上虞| 资中| 保亭| 白水| 蒙城| 茶陵| 临洮| 青田| 雁山| 阳新| 张家港| 景东| 江油| 金乡| 呼伦贝尔| 太谷| 商都| 南皮| 临漳| 环江| 五常| 马祖| 封开| 太仆寺旗| 西充| 姜堰| 新绛| 贺州| 平阴| 郾城| 大埔| 广宁| 临城| 彭山| 尼木| 通海| 东安| 滁州| 遵义县| 平利| 林周| 句容| 汉南| 怀集| 社旗| 淮滨| 长寿| 西昌| 耒阳| 博兴| 龙州| 兴和| 老河口| 宝应| 海南| 如东| 文水| 新竹市| 晋中| 禄劝| 南宁| 桑植| 呼兰| 玉屏| 泗洪| 青岛| 化州| 沂南| 衢江| 费县| 泗县| 杭州| 兴国| 鄄城| 温泉| 白城| 谷城| 桃江| 叶县| 汉中| 林芝县| 威县| 畹町| 台南市| 长顺| 茶陵| 枝江| 新巴尔虎左旗| 承德县| 福清| 长安| 青州| 固镇| 下花园| 隆化| 定结| 千阳| 盐津| 广西| 门头沟| 邹城| 克什克腾旗| 丰台| 景谷| 牡丹江| 夏邑| 张家港| 会理| 阜平| 宾川| 大方| 安吉| 丹凤| 北仑| 沿滩| 涟水| 英山| 合山| 舞阳| 景宁| 石渠| 斗门| 青冈| 安泽| 建阳| 曲松| 新乐| 柘城| 富宁| 龙州| 稷山| 嘉义县| 绵阳| 林周| 扶绥| 永胜| 磐石| 科尔沁右翼前旗| 同心| 六盘水| 兰考| 涿鹿| 元坝| 荆州| 香河| 广州| 泸定| 延吉| 巢湖| 河池| 加格达奇| 钟祥| 噶尔| 花莲| 华山| 和县| 肥乡| 漳县| 翁源| 兰坪| 珠穆朗玛峰| 广安| 永泰| 乐至| 左贡| 乡宁| 揭西| 准格尔旗| 大方| 莆田| 永登| 吉木萨尔| 凤冈| 龙江| 武进| 竹山| 带岭| 抚远| 儋州| 额济纳旗| 且末| 昌都| 郓城| 松桃| 平川| 龙泉| 华宁| 中卫| 石台| 博山| 灵寿| 乌苏| 和布克塞尔| 安义| 辽阳县| 方城| 荔波| 闽侯| 天祝| 吴堡| 巴彦| 大渡口| 庐山| 蒙城| 横县| 大方| 玉屏| 三水| 津南| 泽州| 宁晋| 博山| 齐齐哈尔| 湟中| 施甸| 凤台| 平舆| 包头| 剑阁| 邵阳县| 成安| 郏县| 嘉荫| 南投| 上犹| 上甘岭| 永德| 镇安| 印台| 扬中| 喜德| 苏尼特右旗| 从化| 庆安| 津南| 长安| 桐梓| 河南| 温泉| 范县| 南沙岛| 阜阳| 深圳| 巴南| 恩平| 零陵| 松原| 项城| 大方| 隆回| 鲁山| 灵川| 昆明| 泗洪| 睢宁| 玛纳斯| 韶关| 荣成| 应县| 常宁| 桑日| 高邮| 德庆|

特朗普政府掀贸易战 中国应如何实行精准反击?

2019-10-14 13:39 来源:中新网

  特朗普政府掀贸易战 中国应如何实行精准反击?

  这五年的实践充分表明,一国两制给香港资本市场发展带来了独特机遇,给香港国际金融中心建设创造了制度优势。关注受益推进改革的医药、医疗保健、军工、半导体,受益于消费升级与消费下沉趋势下的大众消费;同时,大金融(尤其是受益于宏观经济增速平台企稳的银行)长期来看依然是核心资产,行业竞争格局改变后的周期股中具有竞争优势的龙头同样需要均衡配置。

核心提示:根据目前一揽子原油价格变化率水平测算,预计6月8日24时国内汽、柴油零售价格将迎来下调,每吨下调幅度约110元,折合每升下调幅度约为元。核心提示:李晓西说:“我对未来中国A股市场发展充满信心,随着中国A股被纳入MSCI比例逐步提高,中国监管水平不断加强,制度建设不断完善,中国证券市场的长远发展前景十分值得期待。

  美国也应该有大局观,采取切实努力把共识转化为行动,用长远的合作的眼光对待中美贸易问题。内地上市企业年度成交额,从万亿港元增至万亿港元,占香港交易所股权证券交易总额的比重从%提高到%。

  涨跌相抵后,今年汽、柴油价每吨累计分别上调了720元和700元。同时,也将促进中国资本市场完善制度规则,进一步扩大开放。

帕姆林说。

  港股高行引领全球11月22日,香港股市呈现了令人振奋的一幕:恒生指数时隔10年再上30000点高峰。

  新华金融设有政策、、数据、股票、金融科技、等特色频道,及时发布宏观政策、产业、外汇、股票、期货、债券、大宗商品等全球财经资讯。随后盛世大联(831556)于14日,中国康富(833499)于18日,君实生物于22日,寰烁股份(832773)于24日先后发布了启动+H股的公告,至此新三板已经有5家公司正式宣布启动新三板+H股。

  核心提示:随着美国宣布将对欧盟等经济体钢铝产品征收高关税,欧盟、墨西哥、加拿大纷纷表态将采取报复行动,全球贸易体系正面临巨大冲击。

  02BigDeals蚂蚁金服达成100亿融资,融资目标获提高至120亿美元据媒体报道,蚂蚁金服以达成100亿美元Pre-IPO融资,投后估值1500亿美元,投资方包括GIC、华平投资、加拿大退休金计划投资委员会、淡马锡等。移动互联网医疗健康服务平台微医在Pre-IPO轮融资中获得5亿美元财务投资,核心业务是医患间的在线诊疗与医医间的远程会诊,在当月榜单上位列第五。

  宠物用品领域,在进口替代上,国内品牌有较多的机会,可以从渠道和品牌双向夹击国际品牌,可从细分品类成为龙头企业,从而向产业链上下游延展;销售渠道领域。

  如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

  IPO集邮概念只所以曾经那么疯狂,因为他有3个先决条件:第一是巨大的估值套利,主板的估值远高于新三板的估值;第二是巨大的流动性套利,主板流动性远高于新三板,而且还有明显的流动性溢价;第三是巨大的财富效应,这是最关键的,为什么疯狂,是因为投资者们眼中看到的都是成功案例,看到新三板股票转到主板以后巨大的获利空间,所以大家趋之若鹜。未来纳入步伐或迈得更大,中盘股在考虑之内费尔南德兹透露,未来3个月内MSCI将与国际投资者、中国证券监管层、沪深交易所、港交所保持密切沟通。

  

  特朗普政府掀贸易战 中国应如何实行精准反击?

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

2019-10-14    作者:冯霄飞律师
导读:2019-10-14,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
5月23日,里拉对美元汇率一度跌至比1,日跌幅达5%,创近10年来最大跌幅。

2019-10-14,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2019-10-14,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2019-10-14,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
前高寨村委会 蔗塘坑 东手帕胡同 九龙城区 上岛东路
辛立庄 棒老二 广宁路丰乐里 刘文村 石狮市司法局湖滨司法所